Лучший комментарий
DELETED
написала 21.05.2018 в 03:06
0
когда программа такое выдает, скорее подозревается технический "спотык", чем собственный успех (из личного опыта). ...когда программа такое выдает, скорее подозревается технический "спотык", чем собственный успех (из личного опыта).
Уточните у заказчика каким сервисом он пользуется для проверки уникальности. А еще спросите, какие у него настройки (ну, мало ли... вдруг там шингл вместо 4 поставил 3) И вот еще в помощь - https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/2136740/ но, это больше по проверке на ПК.
И с нижайшей просьбой прислать скрины именно Адвего проверки... уточните у заказчика его результаты... А то был случай у меня с ОЧЕНЬ любимым заказчиком, который пару раз потребовал с меня проверку другим сервисом... Я тихо-тихо (не хотелось ссориться) отнекалась:) Типа - нельзя! А ведь правда нельзя... Сошлись на проверке Адвеговским... И кстати ТЕМ сервисом и правда показывало результат хуже....
Добрый день. Последнее ваше обращение в ЛПА по поводу отказной работы датируется 10.03.2018.
Обращаем ваше внимание, что администрацией был приведен ряд пассажей, представляющих собой низкокачественный рерайт, и указаны конкретные источники, взятые для рерайта.
Тут тонкий момент: численное значение можно требовать только по Плагиатусу, а проверять заказчик может чем угодно и независимо от результата Плагиатуса, если будут найдены неуникальные пассажи, качество работы будет признано низким.
То есть??? А если например по адвего плагиатусу - 90%, а по другому сервису - просто 88%, без не уникальных кусков? Какая цифра будет признана в итоге?
"а по другому сервису - просто 88%, без не уникальных кусков?" - такого не бывает, если уникальность не 100%, значит в тексте есть неуникальные фрагменты. Анализируется не голое число, а суть найденных совпадений, поэтому если текст анализировался сторонним сервисом, заказчик должен процитировать неуникальные фрагменты или предоставить скриншот полного отчета.
Может быть и сбой, и реально уникальность высокая - эта неопределенность напрямую вытекает из принципа работы Плагиатуса - поиска неуникальных фрагментов, поэтому 100% уникальность не означает 100% уникальность в 100% случаев, такой результат говорит лишь о том, что совпадений в данной поисковой сессии найдено не было. Именно поэтому рекомендуется проверять текст несколько раз, если нужно проверить его сверхтщательно.
Сегодня вот по программе проверял - и пошло - сплошные "красные" ссылки - то 500 ошибка, то 502, то "превышено время ожидания". И уникальность 100/100, помог перезапуск. Ох, конечно над алгоритмами работать и работать ещё, например, на неделе 3 раза антивирь срабатывал - из-за плагиатуса, ага. А проверка больших текстов - это кошмар, тысяч 20 символов, проверка более часа идёт, потом например уникальность 89 вместо 95 - вносишь правки за 5 минут и снова полтора часа ждать... Ещё капчи постоянно выползают, каждые 20-30 секунд порой. Но для больших текстов есть решение - закидывать кусками тысяч по 5 символов, тогда ещё более-менее скорость проверки приемлемая. Да, версия 3.0.12, вроде как крайняя.
По поводу капчи, рекомендуем воспользоваться сервисом Antigate. Для этого надо зарегистрироваться в нем ([ссылки видны только авторизованным пользователям]), пополнить счет, получить код-ключ, который следует добавить в настройки Адвего Плагиатуса и сохранить их - сервис активируется автоматически.
По поводу критических ошибок и времени проверки текста.
1. Номер используемой версии Advego Plagiatus (3.0.9 и т. д.); 2. Проверяемый текст (во время проверки которого возникла ошибка); 3. Журнал проверки от начала до конца (в текстовом виде), в Плагиатусе 3.0 можно скопировать кнопкой: [ссылки видны только авторизованным пользователям]; 4. Версию используемой операционной системы; 5. Скорость подключения к интернету - можно определить здесь: [ссылки видны только авторизованным пользователям]; 6. Настройки Plagiatus, можно в виде скриншота: - Таймаут; - Ограничение на размер; - Выбранные поисковые системы; - Размер шингла; - Размер фразы; - Используемые прокси.
Это что, шутка про внесение в исключения антивиря? Он мне заблокировал несколько угроз, а так вот чтобы они пролезли? Причём сам плагиатус не переставал работать, но вот через обращения к страницам с вирусами вызывал срабатывания защитного экрана. Ещё вот было такое, что просто без всякой ошибки плагиатус сам закрывался - причём на 1 тексте раза 2 подряд. А когда тот же текст разбил на 2 части (вместо 3 тысяч 2 куска по 1,5) - то обе проверил по-отдельности и нормально.
Извините за некорректный совет про антивирус, на самом деле в вашем случае ничего делать вообще не нужно, так как срабатывания антивируса при работу Плагиатуса - это нормально: https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/1407148/ - никакие вирусы при этом проникнуть не могут, так как Плагиатус обрабатывает только текстовое содержимое, но антивирус может реагировать на попытку обращения к зараженной странице, всего лишь.
А много ошибочных страниц по итогу получилось? Само наличие ошибок - это нормально, нехорошо - только если их больше 15-20% от общего числа проверенных страниц. Навскидку - все у вас работает нормально, раз капчи появляются. Большие тексты очевидно будут проверяться дольше - Плагиатусу нужно сделать в разы больше запросов и настолько же больше проверить страниц.
А скажите, а онлайн-проверка нормально функционирует сегодня? Я сейчас проверяла короткий банально продажный текст для интернет магазина. 100/100 - мало реальный результат. Не хотелось бы опростоволоситься перед заказчиком, с которым ни разу не работала.
Здравствуйте! Видим в отчете вашей проверки информацию о том, что проверено страниц: 159/18, фраз: 14. Исходя из этих данных, текст действительно имеет высокую уникальность.
Я прервал ту проверку и перезапустил программу. Но там вот были только с ошибками страницы - для текста в 25 тысяч символов, при проверке до 1/3 примерно - десятка 3 точно было таких ошибочных страниц. И ни одной нормально проверенной, причём там все были с разными ошибками. Но что хуже всего, это капчи Гугла, всё правильно делаю, но при том он их не принимает и количество лишь растёт. Где-то удаётся 1 из 10 чтобы прошла. Ну зачем они так сделали? Как говорится, там не то что бот, но и 9 из 10 людей не пройдут. И да, у меня Гугл отключился совсем в Плагиатусе, покраснел. И почему там не поддерживается качка через звук? Вроде же есть такая возможность на картинке.
Ну если подобное повторится - то пришлю. Хотя не знаю, может кажется мне - но как-то Плагиатус со временем хуже и хуже работает, именно программа. Проверял бы вообще всё по онлайн-проверке, но, к сожалению, 20К символов не каждый день приходят...
День добрый! Подскажите, если первая цифра уникальности текста 95, а вторая, к примеру, 88 - это уникальный текст или нет? И подходит ли он под условия ТЗ: "уникальность не ниже 95%"? Может ли быть отказ в оплате при таких показателях?
Требование уникальности не ниже 95% по умолчанию касается первого показателя, второй показатель - информационный, что-то требовать по нему можно только четко понимая цель такого требования, в общем случае требовать по нему нельзя: https://advego.com/blog/read/f...q_plagiatus/1298909/
Также нужно проверить найденные совпадения, чтобы оценить фактическую уникальность, возможно, что из 5% неуникальных фрагментов 3% - это ключи из ТЗ, тогда всего останется 2% неуникального текста и итоговая уникальность составит 98%, что уже отлично при требовании 95%.
Если же все 5% найденных совпадений - фактические, то вы рискуете, отправляя текст заказчику, ведь система может при проверке найти еще что-то - и даже 1 дополнительный процент снизит уникальность до 94%, а это уже причина для отказа в оплате.
День добрый! Подскажите, если первая цифра уникальности текста 95, а вторая, к примеру, 88 - это уникальный текст или нет? И подходит ли он под условия ТЗ: "уникальность не ниже 95%"? Может ли быть отказ в оплате при таких показателях?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
